Web sitenizi yapay zekâ aramasına nasıl hazırlarsınız?

1. Yanıta bulunabilir bir sayfa sağlayın

Müşterileri farklı saat dilimlerinde rezervasyon yapmayı soran bir randevu planlama yazılımı şirketini düşünün. Yanıt zaten mevcut olabilir; ancak bir yardım yazısına, fiyatlandırma sayfasına ve satış sunumuna dağılmış olabilir. İlk görev, bu soruya web sitesinde kararlı ve yararlı bir hedef sağlamaktır.

Hedef URL'nin sayfayı döndürdüğünü, giriş yapmadan çalıştığını ve yanlışlıkla eklenmiş noindex yönergesi olmadığını kontrol edin. Robots kurallarını barındırma ve CDN kısıtlamalarıyla birlikte inceleyin. Önemli bilgiler metin olarak mevcut olmalıdır; temel yanıtın ilk HTML'de bulunması incelemeyi kolaylaştırır ve oluşturma bağımlılıklarını azaltır.

Google AI Overviews ve AI Mode için destekleyici sayfa indekslenmiş ve arama sonucu özeti göstermeye uygun olmalıdır. Search Console, yayımlanmış URL'nin indekslenme durumunu kontrol etmeye yardımcı olabilir. Çalışan bir önizleme veya site haritasındaki bir kayıt, sayfanın indekslendiğini kanıtlamaz. Google Search Central

Zayıf aşamayı bulun

SAGEO Arena, erişimin neden yalnızca başlangıç olduğunu açıklamaya yardımcı olur. Deneysel süreç belgeleri getirir, yeniden sıralar ve sınırlı bir seçimi üreticiye iletir. Araştırmacılar, hedef belgelerin %5.8'inin yeniden sıralama sırasında 10. konumdan 11. konuma düşerek bu sürecin üretim eşiğinin dışında kaldığını bildirir. Eşik deneye özgüdür, ancak çıkarım pratiktir: Üretimden önceki küçük bir değişiklik, içeriğin yanıta hiç sunulup sunulmayacağını belirleyebilir.

Bu sırayla araştırın. Sayfa erişilemiyorsa erişimi düzeltin. Erişilebilir ama soruyla zayıf eşleşiyorsa ilgililiği artırın. Yanıt sayfayı kaynak gösteriyor ama yanlış aktarıyorsa ifadeyi ve kanıtları inceleyin. Her sorun farklı bir düzenleme gerektirir.

2. Sayfayı müşterinin sorusu etrafında düzenleyin

Hedef sayfa çalıştığında, okuyucunun ilk paragrafta ne öğrenmesi gerektiğine karar verin. Randevu planlama örneğinde ürünün saat dilimlerini nasıl yönettiğini, hangi takvimleri desteklediğini ve nerede sınırlamalar bulunduğunu açıklayın. Ardından kurulum adımlarını, istisnaları ve ilgili ürün belgelerinin bağlantılarını sunun.

Başlıkta, alt başlıklarda ve açıklamada müşterilerin gündelik dilini koruyun. SAGEO Arena, alışılmadık veya teknik sözcükler kullanan bazı yeniden yazımların bilgi getirmeye zarar verdiğini buldu; vaka analizi ayrıca konuya uyumu ve belgenin başına yerleştirilen yanıtları destekledi. Bu sonuçlar kontrollü bir süreçten gelir, ancak belirsiz ve abartılı metinlerden kaçınmak için yararlı bir gerekçe sunar. Kim ve diğerleri

“Rezervasyonlar saat dilimlerini nasıl yönetir?” gibi bir başlık, okuyucuya “Akıllı koordinasyonda yeni bir çağ” ifadesinden daha çok şey söyler. Sayfanın geri kalanı aynı vaadi geliştirmelidir. Bir bölüm ilgisiz bir kullanım durumu getiriyorsa onu bu sorunun merkezde olduğu başka bir sayfaya taşıyın.

3. Yanıtı güvenilmeye değer kılın

Açıklık bir iddiayı anlaşılır kılar; kanıt ise kontrol edilmesini sağlar. İlk GEO deneyleri, bazı alıntı, istatistik ve kaynak eklemelerinde görünürlük artışları buldu. Yayın açısından yararlı karşılık, kaynak sayısını gelişigüzel artırmak yerine ilgili bir iddia için daha güçlü kanıt sağlamaktır.

Bir ürün sayfasında kanıt, güncel tutulan bir teknik özellik listesi, yardım belgesi, tarihli test veya yöntemi belirtilmiş bir karşılaştırma olabilir. Bir araştırma yazısında özgün makale ve sonucu içeren bölüm olabilir. Birimleri, tarihleri, örneklem açıklamalarını ve ürün sürümlerini bunlara bağlı sayıların yakınında tutun.

Doğrulanabilir bir iddia oluşturun

Basit bir inceleme yapın: Okuyucu bu cümleyi doğrulamak için neyi açmalı veya incelemeli? Varsayımsal bir randevu planlama sayfası şunlara ihtiyaç duyabilir:

Koşulları dahil iddianın tamamını kontrol edin. Çevrimdışı erişimi doğrulayan bir belge, ücretsiz başlangıç desteğini de kanıtlamaz. Findings of EMNLP 2023'te yayımlanan doğrulanabilirlik çalışması, alıntıların varlığını, ilişkili ifadeleri destekleyip desteklemediklerinden ayırır. Bu ilke, kendi sayfanızı düzenlerken de yapay zekâ yanıtını incelerken de yararlıdır.

Kanıt daha dar bir sonucu destekliyorsa daha dar sonucu yazın. Okuyucunun kimin sorumlu olduğunu ve bilginin ne kadar güncel olduğunu değerlendirebilmesi için doğru yazar veya ekip kimliğini gösterin ve önemli güncellemeleri kaydedin.

Doğrulanabilir bir sayfa için editoryal yapı; yapay zekâya dahil edilme garantisi değildir. Google yönergelerine ve alıntı desteği araştırmasına bakın. Şemayı tam boyutta görüntüleyin.

4. Sayfayı kararın geri kalanına bağlayın

Yararlı bir yanıt satın alma yolculuğunun tamamını nadiren bitirir. Saat dilimi rehberi, okuyucunun entegrasyon ayrıntılarına, fiyatlandırmaya ve kurulum talimatlarına ulaşmasına yardımcı olmalıdır. Bu sayfalar da soru ortaya çıktığında rehbere mantıklı bir dönüş yolu sağlamalıdır.

Açıklayıcı metin bağlantıları kullanın ve kanonik sayfaları site haritasına ekleyin. Google, site içi keşfedilebilirliği yapay zekâ özelliklerinin temellerinden biri olarak belirtir. Google Search Central Okuyucular açısından aynı yapı, bir iddiayı kontrol etme veya sonraki adımı atma çabasını azaltır.

Bu, küçük bir web sitesine açık bir yayın planı verir. Ayrı bir müşteri sorusu kapsamlı bir yanıt gerektirdiğinde yeni sayfa ekleyin. Ayırmak tekrara yol açacak veya önemli koşulları gizleyecekse yakından ilişkili açıklamaları bir arada tutun.

5. Sayfanın kimliğini tutarlı tutun

Başlık, özet, görünür yanıt ve yapılandırılmış veri aynı şeyi anlatmalıdır. Randevu planlama rehberinde başlıkta ve açıklamada gerçek konuyu kullanın, hedef kanonik URL'yi seçin ve yazar ile tarih bilgilerini makaleyle uyumlu tutun.

SAGEO Arena, ilgili varlıkları ve bilgileri yapısal alanlarda düzenlemenin, yalnızca gövdeyi optimize eden kurulumuna kıyasla bilgi getirmeye yardımcı olduğunu buldu. Bu, açık sayfa kimliğine özen göstermeyi destekler; şemaya dayalı evrensel bir sıralama artışını kanıtlamaz. Google ayrıca özel bir yapay zekâ şeması gerekmediğini ve yapılandırılmış verinin görünür içerikle eşleşmesi gerektiğini belirtir. SAGEO Arena · Google Search Central

Bilgi veren görsellere açıklayıcı alternatif metin ekleyin ve temel sonuçları okunabilir metinde tutun. Üst veriler sayfanın tanınmasını ve yorumlanmasını kolaylaştırmalı, sayfanın kendisi ise vaat edilen yanıtı sunmalıdır.

6. Sayfayı doğrulayın, ardından sonucu gözlemleyin

Yayımladıktan sonra gerçek herkese açık URL'yi açın. Sunulan içeriği okuyun, bağlantılarını izleyin, mobil düzeni inceleyin ve mevcutsa indeksleme bilgilerini kontrol edin. Bu, şirketin kontrol ettiği şeyleri doğrular. Yapay zekâ sisteminin sayfayı getirmesi, kaynak göstermesi veya önermesi ayrı bir gözlemdir.

Sayfanın sürümünü ve yayın tarihini kaydedin. İlgili müşteri sorularından oluşan sabit bir kümeyi, platformları ve toplama koşullarını kaydedin; ardından yanıtları ve kaynak bağlantılarını saklayın. Birinin diğerinin yerine geçmemesi için web sitesi ziyaretlerini alıntılardan ayrı ölçün.

Belirli bir değişikliği değerlendirin

C-SEO Bench, birçok içerik değişikliğinin kaynak gösterilme sıralamasını iyileştirmediğini ve daha fazla rakip aynı yöntemi benimsedikçe kazançların azalabildiğini buldu. Bu, tanımlı bir karşılaştırmayı, sitenin “yapay zekâ için optimize edildiği” yönündeki genel iddiadan daha değerli kılar.

Örneğin, saat dilimi davranışına ilişkin belgelenmiş bir açıklama eklemenin, yanıtların bu yeteneği anlatma biçimini değiştirip değiştirmediğini test edin. Soruları ve toplama yöntemini karşılaştırılabilir tutun, gözlemleri tekrarlayın ve mümkünse değişiklik yapılmamış bir karşılaştırma grubu koruyun. Sonucu etkileyebilecek diğer değişiklikleri kaydedin. Yalnızca önce-sonra farkı, düzenlemenin etkisini platform veya rakip değişikliklerinden ayıramaz.

İş akışı bir kararla biter: Müşterilere yardımcı olduğu ve gözlemlerle desteklendiği için iyileştirmeyi korumak, karışıklık yarattığı için yeniden düzenlemek veya sonuç belirsiz olduğunda daha fazla kanıt toplamak. Ölçüm rehberimiz, yanıtlar ve puanlardan bu değerlendirmeyi nasıl yapacağınızı açıklar.